ПензаПн, 26 октября 2026
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#Общество Читать 3 мин.

В Пензенской области 400 ответчиков проиграли коллективный иск к губернатору о незаконности QR-кодов

Суд не признал незаконным введение ограничений для доступа в общепит и другие организации

ozon.ru
#Общество
В Пензенской области 400 ответчиков проиграли коллективный иск к губернатору о незаконности QR-кодов
ozon.ru #Общество
Суд не признал незаконным введение ограничений для доступа в общепит и другие организации

19 января – ИА SM.News. Сегодня Пензенский областной суд огласил резолютивную часть решения по иску 400 жителей региона , требующих отменить один из пунктов постановления, подписанного губернатором, о введении 8 ноября прошлого года QR-кодов для посещения ряда организаций.
В пресс-службе органа правосудия рассказали, чем недовольны истцы. По их мнению, оформление этого документа ни что иное, как путь к дискриминации и нарушению прав и свобод граждан.
Представлявшие административного ответчика – губернатора – специалисты считают позицию истцов неверной. Ведь введенные ограничение – временные, после улучшения эпидситуации будут отменены. Кроме того, постановление с оспариваемым пунктом не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу.
Той же точки зрения придерживается представитель регионального Роспотребнадзора.
На основании полученной информации суд отказал истцам в удовлетворении требований.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить