Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Общество

В Пензе осудили мужчину, присвоившего 300 тысяч на ремонте труб в доме

В Пензе осудили мужчину, присвоившего 300 тысяч на ремонте труб в доме
Фото ru.wikipedia.org
Увидев, что средств требуется меньше, чем планировалось, возвращать разницу людям он не стал

Прокуратура Первомайского района Пензы поддержала обвинение по делу о хищении чужого имущества в особо крупном размере. В пресс-службе ведомства рассказали, что фигурантом стал предприимчивый житель Пензы, наварившийся на ремонте труб в Старой Каменке.

В октябре 2018 года от имени жены, на которую открыто ИП, мужчина составил акты на капремонт труб холодного водоснабжения. По этим расчетам выходило, что работы обойдутся в сумму боле 800 тысяч рублей. Ее он и озвучил УК и собственникам квартир в доме.

Но по факту потребовалось гораздо меньше работ и денег – 509 тысяч. Это мужчину не смутило. Не ставя в известность заказчиков, он подготовил акт на первоначальную сумму. Излишек в 300 с лишним тысяч общественных денег он положил в карман.

Но собственники оказались не дураки: сопоставили объем работ с суммой, заподозрили неладное и написали заявление. Растратчик в ходе следствия присвоенное вернул, но вину так и не признал. Суд приговорил его к полутора года условно с таким же испытательным сроком. Он подал апелляцию.

Яндекс.Метрика